典型案例

指导案例:判决前转移财产致使法院无法执行,是否构成犯罪?

刑法第三百零七条第一款规定的妨害作证罪,第二款规定的帮助毁灭、伪造证据罪,侵犯的客体都是国家司法机关正常的诉讼活动和公民依法作证的权利。...

法院判例:强制拆除临时建筑,法院判决行为违法

临时建筑是临时建造使用的房屋,其结构较为简易并在规定期限内需要自行拆除,在批准期限内其本质上是合法建筑。在实践中,被征收人很容易遇到自己房屋被认定为临时建筑、违法建筑,继而被行政机关强制拆除,然而临时建筑就可以被直接强拆吗?...

最高院:购房人以“售后包租”委托开发商管理的方式对房产进行支配的能否视为占有?

本案购房人在案涉房产查封前以委托管理的方式对案涉房产进行管理和支配,应视为其已合法占有案涉房产,同时其又以现金方式缴纳部分房款后再以租金抵扣的方式支付了剩余房款,应属于其已支付全部价款。...

最高院:未完成拆迁情况下无权要求办理建设用地使用权证吗?

案涉合同约定了自然资源和规划局作为出让人,在受让人缴纳了涉案建设用地使用权出让金之后,负有为受让人办理建设用地使用权证的义务,且该义务并未约定以受让方完成拆迁为前提。在法律法规对建设用地使用权办理并未作出限制性规定的情况下,双方之间应该按照涉案《国有土地使用权出让合同》的约定履行义务。...

最高院:公司制律师事务所是否可以适用破产程序?

可以根据该法规定清理债务或者重整的主体,主要包括企业法人或者其他法律规定可以参照该法进行破产清算的组织。本案律所是公司制律师事务所,其可以参照公司形式进行内部管理,并不代表其系法律规定的营利法人,目前亦并无其他法律明确规定律师事务所可以参照《企业破产法》进行破产清算。...

最高院:执行依据没有明确抵押权的优先受偿是否就意味着丧失抵押权?

虽然民事调解书没有明确约定债权人对案涉房屋的优先受偿权,但并不意味着其就此丧失了对案涉房屋的抵押权。执行依据未否定其对案涉房屋享有抵押权,其亦未明确表示放弃权利,且案涉房屋的抵押登记并未解除,故其对案涉房屋依法享有抵押权...

最高人民法院发布行政协议典型案例(二)

5月11日,最高人民法院首次集中发布行政协议典型案例。行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。...

最高人民法院发布行政协议典型案例(一)

5月11日,最高人民法院首次集中发布行政协议典型案例。行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。...

最高院:出借资质的被挂靠方可否以自己的名义主张工程价款优先受偿权?

南通四建公司虽然与发包人签订《建设工程施工合同》,实际是将其施工资质出借给黄某用于案涉工程的施工,南通四建公司并无签订、履行合同的真实意思表示;黄某借用资质承揽案涉工程,是案涉工程的实际施工人。...

最高院:未取得《人防工程使用证》是否影响其基于对人防工程投资建设而取得的权益?

使用人民防空工程,应当按照规定报人民防空主管部门审查批准,并向人民防空主管部门申请办理《人防工程使用证》等规定,属于行政管理性规范,并不影响投资者基于投资行为主张其享有投资性权益的权利。使用人民防空工程,应当按照规定报人民防空主管部门审查批准,并向人民防空主管部门申请办理《人防工程使用证》等规定,属于行政管理性规范,并不影响投资者基于投资行为主张其享有投资性权益的权利。...

热门文章
最新发布